«No podía apagar el fuego solo»: así declara el investigado por el incendio de Las Peñas de Riglos
El incendio de Las Peñas de Riglos continúa bajo investigación mientras la Guardia Civil trata de reconstruir los primeros minutos de un fuego que terminó adquiriendo unas dimensiones extraordinarias. La declaración del principal investigado permite conocer, desde su propia versión de los hechos, qué ocurrió cuando las primeras llamas aparecieron en la zona de acopio de materiales y por qué los primeros intentos de extinción no consiguieron evitar la propagación del incendio.
P. A. M. U. era, según las imágenes de las cámaras de videovigilancia analizadas durante la investigación, la única persona presente en el lugar cuando comenzó el fuego. El investigado ha explicado ante los agentes que, al comprobar el tamaño que estaba adquiriendo el incendio, se vio incapaz de controlarlo por sus propios medios.
La frase que resume su declaración es especialmente significativa: «Me veía incapaz de apagar el fuego solo». A partir de ese momento, la intervención de otros trabajadores, la utilización de varios extintores —como un típico extintor 6 kg ABC manual de primera intervención— y la posterior llegada de ayuda no impidieron que el incendio evolucionara hasta convertirse en una emergencia de gran magnitud.
El fuego terminó afectando a una superficie superior a 14.500 hectáreas, provocó el desalojo de 19 pueblos, afectó aproximadamente a un millar de vecinos y dejó una consecuencia especialmente trágica: el fallecimiento de un cabo de la Unidad Militar de Emergencias (UME) durante las labores de extinción.
El investigado estaba solo cuando comenzaron las llamas
Uno de los elementos que centra la investigación del incendio de Las Peñas de Riglos es precisamente la secuencia temporal de los primeros momentos.
Las cámaras de videovigilancia de la campa de acopio de materiales han permitido situar a P. A. M. U. en el lugar cuando se inició el fuego. La investigación intenta determinar ahora qué ocurrió exactamente antes de que aparecieran las primeras llamas y cuáles fueron las circunstancias que favorecieron su propagación, donde el uso de extintores abc resultaba ser el medio de contención más directo.
Durante su declaración ante la Guardia Civil, el investigado manifestó que desconocía el origen del incendio. También explicó dónde situó el punto inicial del fuego.
Según su relato, las llamas comenzaron «detrás de mí, cara al río, en el talud de bajada a la finca agrícola». Esta precisión adquiere relevancia porque los investigadores trataban de establecer si el incendio había comenzado en la zona de campo situada por debajo de la explanada o si, por el contrario, se había originado directamente en la propia campa.
P. A. M. U. volvió a señalar el talud cuando fue preguntado específicamente por esta cuestión.
Su respuesta respecto a las causas fue clara: «No sé qué ha podido pasar».
Por tanto, la declaración no atribuye el origen del fuego a una causa concreta. La determinación del punto exacto de inicio y de las circunstancias que pudieron provocar la ignición corresponde a la investigación.
Qué había en la zona donde se inició el incendio
Otro de los aspectos analizados durante la declaración es el material que se encontraba en las proximidades del punto señalado como origen.
El investigado negó que hubiera líquidos inflamables en esa zona. Según explicó a los agentes, en el lugar había diferentes materiales, entre ellos bidones con agua, plásticos, madera utilizada para encofrar y sacos de rafia que contenían madera y metales.
La identificación de estos materiales resulta relevante para reconstruir la evolución inicial del incendio y determinar cómo pudo desarrollarse el fuego durante los primeros minutos.
No obstante, la mera presencia de determinados materiales no permite establecer por sí misma el origen del incendio ni determinar una responsabilidad penal. Para ello es necesario analizar conjuntamente las declaraciones, las imágenes de videovigilancia, las evidencias recogidas sobre el terreno, las normativas vigentes sobre seguridad y proyectos que se consultan en https://www.licenciasyproyectospromatec.es/ y el resto de diligencias practicadas en la investigación.
El fuego creció y el investigado pidió ayuda
La declaración de P. A. M. U. describe una situación en la que el fuego habría adquirido rápidamente unas dimensiones que, según su propia versión, le hicieron considerar imposible apagarlo sin ayuda.
El investigado sabía que en la zona había varios extintores. Sin embargo, explicó que el miedo provocado por el tamaño que estaba alcanzando el incendio le impidió actuar inicialmente de la manera que habría sido necesaria para controlar las llamas.
Posteriormente comenzaron a utilizarse los medios de extinción disponibles.
En un primer momento fueron empleados tres extintores por P. A. M. U. y otros dos trabajadores. Más tarde llegó otro compañero que, según el relato recogido en la declaración, utilizó aproximadamente otros siete extintores.
La sucesión de estos hechos permite observar cómo el conato fue dejando de ser una emergencia que pudiera afrontarse únicamente con medios manuales para convertirse en un incendio que requería recursos de extinción mucho mayores.
Incluso una persona que se encontraba en las proximidades y que, según el relato, parecía ser bombero terminó colaborando en las labores para intentar contener las llamas.
La llamada al 112 se realizó desde su teléfono
La investigación también analiza cómo se produjo el aviso a los servicios de emergencia.
Según declaró P. A. M. U., él no fue directamente quien realizó la llamada al 112. Explicó que entregó su teléfono al topógrafo que se encontraba con él y que fue este compañero quien realizó la comunicación para alertar del incendio.
Posteriormente, el investigado afirmó que se puso en contacto con su jefe para comunicarle lo que estaba ocurriendo.
La cronología de estas comunicaciones constituye otro elemento relevante para reconstruir los primeros minutos del incendio. En una emergencia de estas características, el tiempo transcurrido entre la detección de las llamas, el aviso a los servicios de emergencia y la llegada de los primeros medios puede resultar determinante para conocer cómo evolucionó la situación.
Un incendio que terminó afectando a miles de hectáreas
Lo que comenzó con unas primeras llamas terminó adquiriendo una dimensión muy superior a la situación inicial.
El incendio de Las Peñas de Riglos acabó calcinando más de 14.500 hectáreas y obligó a adoptar medidas de protección para numerosos núcleos de población.
En total, 19 pueblos fueron desalojados, mientras que alrededor de un millar de vecinos se vieron afectados por la emergencia.
La magnitud del incendio obligó a desplegar numerosos medios de extinción y emergencias. Entre ellos se encontraba la UME, cuya intervención se desarrolló en unas condiciones especialmente complejas.
Durante las labores de extinción falleció un cabo de la Unidad Militar de Emergencias, una consecuencia que convirtió el incendio en una de las emergencias forestales más graves registradas en Aragón.
La dimensión alcanzada por el fuego explica por qué los investigadores están prestando especial atención a los primeros instantes y a las circunstancias que rodearon el inicio del incendio.
La declaración ante la Guardia Civil, pieza de una investigación abierta
P. A. M. U. prestó declaración ante agentes de la UPRONA de la Guardia Civil el 12 de agosto, apenas dos días después del comienzo del incendio.
Su testimonio constituye una de las piezas utilizadas para reconstruir lo ocurrido, pero no supone por sí mismo una conclusión sobre las causas del fuego ni sobre las posibles responsabilidades.
El investigado llegó a ingresar en prisión. Posteriormente, la Audiencia de Huesca acordó su puesta en libertad.
La situación procesal no significa que la investigación haya terminado. La causa permanece abierta y continúa tratando de esclarecer tanto el origen del incendio como las circunstancias que rodearon su evolución durante los primeros momentos.
El Gobierno de Aragón reclama prisión provisional
El procedimiento judicial también ha adquirido relevancia por la posición adoptada por el Gobierno de Aragón, que se ha personado como acusación particular.
La Administración autonómica ha reclamado prisión provisional para el principal investigado y ha argumentado la existencia de un «intenso» riesgo de fuga, relacionado, entre otras circunstancias, con su falta de arraigo en España.
Esta petición forma parte del procedimiento judicial y deberá ser valorada conforme a los criterios establecidos por los tribunales. La investigación continúa y cualquier atribución definitiva de responsabilidades deberá quedar respaldada por las pruebas que se incorporen a la causa.
Qué ocurrió realmente en los primeros minutos del incendio de Las Peñas de Riglos
La gran cuestión que todavía permanece abierta es qué provocó exactamente el incendio y cómo se produjo su rápida evolución.
Contamos con varios elementos para reconstruir aquella primera fase: las imágenes de las cámaras de seguridad, la presencia de P. A. M. U. en la zona, su declaración ante la Guardia Civil, la identificación de los materiales existentes en el lugar, las llamadas realizadas durante la emergencia y los posteriores trabajos de investigación.
Pero todavía existe una diferencia fundamental entre conocer cómo se desarrollaron determinados acontecimientos y determinar jurídicamente por qué comenzó el incendio.
La declaración del investigado aporta su versión de esos primeros minutos. Afirma que vio las llamas, que el fuego aumentó de tamaño, que tuvo miedo y que se consideró incapaz de apagarlo solo. También sostiene que desconoce qué pudo originarlo y sitúa el comienzo del fuego en un punto concreto situado en el talud hacia la finca agrícola.
A partir de ahí, los extintores utilizados por varios trabajadores y la colaboración posterior de otras personas no consiguieron frenar una emergencia que terminaría desbordando la capacidad de respuesta inicial.
Una investigación pendiente de respuestas
El incendio de Las Peñas de Riglos deja todavía varias preguntas fundamentales sobre la mesa. La primera y más importante es conocer cuál fue la causa de las llamas. La segunda pasa por establecer con precisión cómo evolucionó el fuego desde el momento de su aparición hasta convertirse en un incendio de miles de hectáreas.
También será necesario determinar qué ocurrió durante esos primeros minutos, qué medios estaban disponibles, cuándo fueron utilizados y cómo se produjo la activación de los servicios de emergencia.
Mientras estas cuestiones permanecen bajo investigación, las palabras del principal investigado permiten conocer cómo vivió aquellos instantes desde su propia perspectiva.
«Me veía incapaz de apagar el fuego solo» resume el punto central de su relato: un incendio que, según su versión, creció hasta superar rápidamente la capacidad de actuación de quienes se encontraban inicialmente en la zona.
La respuesta definitiva sobre el origen y las responsabilidades del incendio de Las Peñas de Riglos deberá llegar a través de la investigación y del procedimiento judicial. Hasta entonces, las declaraciones, las imágenes y el resto de evidencias continúan formando parte de una reconstrucción cuyo objetivo es esclarecer qué sucedió realmente en aquellos primeros minutos.
